Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do PDF Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki
Polecenie 1

Zapoznaj się z miniwykładem prof. Dariusza Dolińskiego na temat tego, w jaki sposób postrzegamy innych ludzi.

R1PQdzRZ9BNyW
Film nawiązujący do treści materiału: Jak postrzegamy innych?
1
Pokaż ćwiczenia:
1
Ćwiczenie 1
R1ZkfTqTFoNHH
Zastanów się, jak nasz sposób postrzegania innych może wpływać na wyniki wyborów prezydenckich, nie tylko w USA, ale i w innych państwach. Zapisz swoje spostrzeżenia. (Uzupełnij).
Polecenie 2

Korzystając z dostępnych źródeł, uzupełnij linię chronologiczną o informacje dotyczące wszczęcia procedury impeachmentu wobec prezydentów USA, a także ich samych.

RKvPZuFscJPOj
(Uzupełnij).

Historia impeachmentu w USA

RuPYwkoe8RQcP
15.4.1865 Andrew Johnson zostaje prezydentem USA Został prezydentem nie w wyniku wyborów, lecz automatycznie jako wiceprezydent USA, kiedy 15 kwietnia 1865 roku zamordowany został prezydent Abraham Lincoln., 5.1865 Johnson ogłasza amnestię dla prawie wszystkich konfederatów, pod warunkiem, że uznają oni 13. poprawkę do konstytucji o zniesieniu niewolnictwa Prezydenturę Johnsona zdominował spór o kierunek amerykańskiej polityki po wojnie secesyjnej. Dominujący wówczas w Kongresie republikanie uważali Johnsona, demokratę z południowego stanu Tennessee, za „zbyt miękkiego" wobec pokonanego Południa, skutkiem czego była ogłoszona amnestia. Południowe stany, które ratyfikowały poprawkę, uchwaliły jednak w tym samym czasie ustawy wymierzone w Afroamerykanów., 2.1868 Rozpoczyna się proces impeachmentu A. Johnsona Proces trwał siedem tygodni. Wrogowie Johnsona z radykalnej frakcji republikanów nazywali go „zdrajcą” i „brudnym gadem”. Znany z temperamentu prezydent odwzajemniał im się podobną retoryką. Na dzień przed ostatecznym rozstrzygnięciem prasa przepowiadała, że odejście Johnsona jest przesądzone. Mimo to został uniewinniony, o czym zadecydował jeden głos, oddany przez senatora Edmunda Rossa, republikanina z Kansas. Za wyłamanie się z partyjnych szeregów zapłacił karierą – nie został ponownie wybrany., 20.1.1969 Richard Nixon 37. Prezydent Stanów Zjednoczonych, 1974 Komisja sprawiedliwości Izby Reprezentantów uchwaliła dwa artykuły impeachmentu przeciw prezydentowi Richardowi Nixonowi w związku z aferą Watergate Zanim jednak rozpoczęła się nad nimi debata w Izbie Reprezentantów, szef państwa zrezygnował ze stanowiska. Nixon jest jedynym prezydentem w historii Stanów Zjednoczonych, który złożył rezygnację z urzędu., 20.1.1993 Bill Clinton 42. Prezydent Stanów Zjednoczonych, 11.1998 Komisja sprawiedliwości Izby Reprezentantów rozpoczęła przesłuchania w sprawie Monicagate. W kolejnym miesiącu uchwaliła cztery artykuły impeachmentu, w tym krzywoprzysięstwo., 19.12.1998 Izba Reprezentantów zatwierdziła dwa artykuły impeachmentu Clintona: kłamstwo pod przysięgą i utrudnianie śledztwa. , 1.1999 Proces parlamentarny prezydenta w Senacie Clinton utrzymywał w jego czasie, że zarzuty nie stanowią ciężkich przestępstw ani wykroczeń, więc nie powinny być podstawą impeachmentu. Po przesłuchaniach świadków senat uniewinnił prezydenta., 20.1.2017 Donald Trump 45. prezydent Stanów Zjednoczonych, 5.2019 - 9.2019 Trump oskarża Bidenów Prezydent Trump publicznie oskarżył Joe Bidena i Huntera Bidena o korupcję na Ukrainie, wymuszania i podstępne eksploatowanie innych państw. We wrześniu gazeta „The Wall Street Journal”, powołując się na doniesienia anonimowego informatora, poinformowała, że w lipcu 2019 Donald Trump odbył rozmowę telefoniczną z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim. W jej trakcie miał prosić Zełenskiego o wszczęcie śledztwa przeciwko Bidenom. Przed rozmową Biały Dom zablokował ok. 400 mln USD przeznaczonych przez Kongres na pomoc dla Ukrainy, co rzekomo miało być formą nacisku na ukraiński rząd., 24.9.2019 Ogłoszenie śledztwa w sprawie impeachmentu Spikerka Izby Reprezentantów Nancy Pelosi z Partii Demokratycznej ogłosiła wszczęcie śledztwa w sprawie impeachmentu prezydenta Donalda Trumpa. Zarzuciła Trumpowi nieuczciwość, zdradę przysięgi urzędowej, zdradę bezpieczeństwa narodowego i sprzeniewierzenie się uczciwości wyborów. Trump nie przyznał sie do winy.
W październiku odbyły się przesłuchania świadków prowadzone przez trzy komisje Izby Reprezentantów: spraw zagranicznych, wywiadu oraz nadzoru., 18.12.2019 Izba Reprezentantów przyjmuje dwa artykuły impeachmentu Donald Trump został oskarżony o nadużycie władzy przez wymuszanie na obcym państwie podjęcia działań w prywatnym interesie prezydenta oraz o blokowanie pracy Kongresu., 5.2.2020 Głosowanie Senatu Senatorowie uniewinnili Trumpa od obu zarzutów. W pierwszym głosowaniu głosy rozkładały się 52:48 za uniewinnieniem, w drugim – 53:47., 1.2021 Drugi impeachment Po wtargnięciu do Kapitolu demonstrantów popierających Donalda Trumpa Partia demokratyczna złożyła wniosek, w którym oskarżyła byłego prezydenta o to, że „zdradził zaufanie jako prezydent, wyrządzając jawną krzywdę obywatelom Stanów Zjednoczonych”.
Źródło: Englishsquare.pl sp. z o.o., licencja: CC BY-SA 3.0.
2
Ćwiczenie 2

Zapoznaj się ze źródłami, a następnie wykonaj ćwiczenie.

RYWrENPzrn8zr
Liczba głosów elektorskich przypadających na poszczególne stany oraz Dystrykt Kolumbii
Źródło: domena publiczna.
1
Katarzyna Czernik Najdziwniejsza procedura świata. Dlaczego Amerykanie tak skomplikowali wybory prezydenckie?

System elektorski posiada w USA przeciwników, jednak są oni w mniejszości. Kolegium, ze swoją ponad 200‑letnią historią, na trwałe zakorzenił się już w umysłach przeciętnych Amerykanów. Głównym czynnikiem, leżącym u podstaw strachu przed wyborami bezpośrednimi (jak na przykład w Polsce) są pieniądze. Okazuje się bowiem, że w kraju, gdzie prawie 220 milionów ludzi ma prawo głosować, druga tura wyborów byłaby zbyt kosztowna i czasochłonna. Kolegium elektorskie, wraz z Izbą Reprezentantów, gwarantują, że prezydent zostanie wybrany w wyznaczonym czasie.

Zwolennicy systemu elektorskiego przypominają, że u podstaw Kolegium leżała potrzeba połączenia skomplikowanych i często sprzecznych interesów stanowych oraz federalnych. Wybór powszechny (głosy obywateli) miał być ważnym, ale jednak tylko częściowym elementem tej skomplikowanej wyborczej konstrukcji. Chodziło o utrzymanie niezależności prezydenta od Kongresu oraz ochronę mniejszych stanów przed kontrolą ze strony dużych i gęsto zaludnionych sąsiadów. Choć wielu przeciwników Kolegium uważa, że system ten promuje dwie główne partie (Republikanów i Demokratów), zamykając drzwi do prezydentury kandydatom niezrzeszonym, zwolennicy systemu postrzegają to jako atut. Według nich Kolegium Elektorskie zapewnia stabilność polityczną, eliminując radykalny politycznie margines (podzieleni w kwestii Trumpa Republikanie mogliby z tym argumentem polemizować).

fakty Źródło: Katarzyna Czernik, Najdziwniejsza procedura świata. Dlaczego Amerykanie tak skomplikowali wybory prezydenckie?, 30.10.2016 r., dostępny w internecie: wiadomosci.dziennik.pl [dostęp 7.01.2021 r.].
RHgWUAtX6ShOl
Zaznacz zdania prawdziwe. Możliwe odpowiedzi: 1. Funkcjonujący w Stanach Zjednoczonych system elektorski w wyborach prezydenckich jest konsekwencją federalnego ustroju terytorialnego Stanów Zjednoczonych., 2. Przeciwnicy systemu elektorskiego w Stanach Zjednoczonych wskazują na coraz częstszy brak reprezentatywności decyzji Kolegium Elektorów. Kandydat na prezydenta może uzyskać więcej głosów bezwzględnych w głosowaniu obywateli, a przegrać głosami elektorskimi., 3. Powszechne wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych miały być elementem podkreślającym separację władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej., 4. Zwolennicy wyborów pośrednich w Stanach Zjednoczonych wskazują na wysoką reprezentatywność tego systemu wyborczego i możliwość swobodnego dostępu do najwyższego urzędu w państwie przez wszystkich obywateli.
31
Ćwiczenie 3

Zapoznaj się z tekstem, a następnie wykonaj ćwiczenie.

1
Tomasz Zaleski (…)

Za konstytucyjną „poważną zbrodnię” członkowie Kongresu uznają zwykle czyny będące objawem nadużycia władzy, podważające zasady systemu, osłabiające bezpieczeństwo państwa lub powagę i autorytet jego najwyższego urzędu. Nietrudno dostrzec, że stwarza to pole do dość arbitralnej interpretacji wykroczeń.

W przypadku Trumpa Izba Reprezentantów wykonała dopiero pierwszy krok w procedurze, wszczynając dochodzenie, które ma zdecydować o sformułowaniu zarzutów. Według demokratów Trump wywierał presję na prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego. Chciał, by wznowił on śledztwo przeciw Joemu Bidenowi – jego prawdopodobnemu rywalowi w przyszłorocznych wyborach – oraz jego synowi Hunterowi, który przez kilka lat zasiadał w zarządzie ukraińskiej firmy gazowej Burisma, oskarżanej o korupcję. Trump dał do zrozumienia, że oczekuje przysługi w zamian za pomoc USA dla Ukrainy, zablokowaną wcześniej przez Biały Dom. Demokratyczny przewodniczący komisji ds. wywiadu Adam Schiff porównał zachowanie Trumpa do wymuszania okupu przez szefa mafii

imp Źródło: Tomasz Zaleski, (…), 6.10.2019 r., dostępny w internecie: polityka.pl [dostęp 7.01.2021 r.].
R1RenyedfgEFn
Rozstrzygnij, czy w tekście przedstawiona jest procedura impeachmentu. Odwołaj się do dwóch argumentów. (Uzupełnij).