Wróć do informacji o e-podręczniku Wydrukuj Pobierz materiał do PDF Pobierz materiał do EPUB Pobierz materiał do MOBI Zaloguj się, aby dodać do ulubionych Zaloguj się, aby skopiować i edytować materiał Zaloguj się, aby udostępnić materiał Zaloguj się, aby dodać całą stronę do teczki
bg‑azure

Współczynnik scholaryzacji

RuK6hk4LxzU06
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2007/08
    • Współczynnik scholaryzacji: 44
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2008/09
    • Współczynnik scholaryzacji: 43.9
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2009/10
    • Współczynnik scholaryzacji: 43.8
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2010/11
    • Współczynnik scholaryzacji: 44.2
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2011/12
    • Współczynnik scholaryzacji: 44.4
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2012/13
    • Współczynnik scholaryzacji: 44.4
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2013/14
    • Współczynnik scholaryzacji: 44.1
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2014/15
    • Współczynnik scholaryzacji: 43.2
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2015/16
    • Współczynnik scholaryzacji: 42.8
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2016/17
    • Współczynnik scholaryzacji: 42.5
  • 11. zestaw danych:
    • Rok: 2017/18
    • Współczynnik scholaryzacji: 42.4
  • 12. zestaw danych:
    • Rok: 2018/19
    • Współczynnik scholaryzacji: 42.5
Współczynnik scholaryzacji netto dla liceów ogólnokształcących w Polsce
Źródło: https://stat.gov.pl/.
R1A9neHigTtzg
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • ROK: 2007/08
    • Współczynnik scholaryzacji netto: 39.7
  • 2. zestaw danych:
    • ROK: 2008/09
    • Współczynnik scholaryzacji netto: 40.6
  • 3. zestaw danych:
    • ROK: 2009/10
    • Współczynnik scholaryzacji netto: 40.9
  • 4. zestaw danych:
    • ROK: 2010/11
    • Współczynnik scholaryzacji netto: 40.8
  • 5. zestaw danych:
    • ROK: 2011/12
    • Współczynnik scholaryzacji netto: 40.6
  • 6. zestaw danych:
    • ROK: 2012/13
    • Współczynnik scholaryzacji netto: 40.2
  • 7. zestaw danych:
    • ROK: 2013/14
    • Współczynnik scholaryzacji netto: 38.6
  • 8. zestaw danych:
    • ROK: 2014/15
    • Współczynnik scholaryzacji netto: 37.8
  • 9. zestaw danych:
    • ROK: 2015/16
    • Współczynnik scholaryzacji netto: 37.3
  • 10. zestaw danych:
    • ROK: 2016/17
    • Współczynnik scholaryzacji netto: 36
  • 11. zestaw danych:
    • ROK: 2017/18
    • Współczynnik scholaryzacji netto: 36.2
  • 12. zestaw danych:
    • ROK: 2018/19
    • Współczynnik scholaryzacji netto: 35.6
Współczynnik scholaryzacji netto dla szkolnictwa wyższego
Źródło: https://stat.gov.pl/.
bg‑azure

Zdawalność egzaminów

Rn5gGgmYruHmz
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2007
    • Odsetek zdanych egzaminów: 94.6
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2008
    • Odsetek zdanych egzaminów: 92.5
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2009
    • Odsetek zdanych egzaminów: 92.7
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2010
    • Odsetek zdanych egzaminów: 90.8
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2011
    • Odsetek zdanych egzaminów: 88.8
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2012
    • Odsetek zdanych egzaminów: 90
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2013
    • Odsetek zdanych egzaminów: 91.1
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2014
    • Odsetek zdanych egzaminów: 87.7
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2015
    • Odsetek zdanych egzaminów: 86.6
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2016
    • Odsetek zdanych egzaminów: 88
  • 11. zestaw danych:
    • Rok: 2017
    • Odsetek zdanych egzaminów: 88.1
  • 12. zestaw danych:
    • Rok: 2018
    • Odsetek zdanych egzaminów: 89.5
Zdawalność egzaminu maturalnego w Polsce w %
Źródło: https://stat.gov.pl/.
bg‑azure

Dalsze kształcenie

Rf3t7nZerssf0
Wykres kolumnowy. Lista elementów: 1. zestaw danych:ROK: 2007/08uczestnicy na 10 tys. mieszkańców: 8.12. zestaw danych:ROK: 2008/09uczestnicy na 10 tys. mieszkańców: 8.33. zestaw danych:ROK: 2009/10uczestnicy na 10 tys. mieszkańców: 9.14. zestaw danych:ROK: 2010/11uczestnicy na 10 tys. mieszkańców: 9.55. zestaw danych:ROK: 2011/12uczestnicy na 10 tys. mieszkańców: 10.26. zestaw danych:ROK: 2012/13uczestnicy na 10 tys. mieszkańców: 10.57. zestaw danych:ROK: 2013/14uczestnicy na 10 tys. mieszkańców: 118. zestaw danych:ROK: 2014/15uczestnicy na 10 tys. mieszkańców: 10.99. zestaw danych:ROK: 2015/16uczestnicy na 10 tys. mieszkańców: 10.810. zestaw danych:ROK: 2016/17uczestnicy na 10 tys. mieszkańców: 10.811. zestaw danych:ROK: 2017/18uczestnicy na 10 tys. mieszkańców: 10.312. zestaw danych:ROK: 2018/19uczestnicy na 10 tys. mieszkańców: 9.7
Uczestnicy studiów doktoranckich na 10 tys. ludności
Źródło: https://stat.gov.pl/.
R1Ybcm5L6oQXf
Wykres kolumnowy. Lista elementów: 1. zestaw danych:Rok: 2007Stopień Doktora nadany: 13.72. zestaw danych:Rok: 2008Stopień Doktora nadany: 133. zestaw danych:Rok: 2009Stopień Doktora nadany: 12.24. zestaw danych:Rok: 2010Stopień Doktora nadany: 11.55. zestaw danych:Rok: 2011Stopień Doktora nadany: 12.86. zestaw danych:Rok: 2012Stopień Doktora nadany: 13.47. zestaw danych:Rok: 2013Stopień Doktora nadany: 14.68. zestaw danych:Rok: 2014Stopień Doktora nadany: 13.79. zestaw danych:Rok: 2015Stopień Doktora nadany: 15.510. zestaw danych:Rok: 2016Stopień Doktora nadany: 15.611. zestaw danych:Rok: 2017Stopień Doktora nadany: 14.612. zestaw danych:Rok: 2018Stopień Doktora nadany: 15.5
Stopnie naukowe doktora nadane w szkołach wyższych na 100 tys. ludności
Źródło: https://stat.gov.pl/.
R1dSplr1vthFl
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2007/08
    • Ilość słuchaczy: 45.1
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2008/09
    • Ilość słuchaczy: 43.7
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2009/10
    • Ilość słuchaczy: 50.4
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2010/11
    • Ilość słuchaczy: 47.6
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2011/12
    • Ilość słuchaczy: 48.6
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2012/13
    • Ilość słuchaczy: 44.1
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2013/14
    • Ilość słuchaczy: 42.3
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2014/15
    • Ilość słuchaczy: 38.7
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2015/16
    • Ilość słuchaczy: 39.1
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2016/17
    • Ilość słuchaczy: 40.7
  • 11. zestaw danych:
    • Rok: 2017/18
    • Ilość słuchaczy: 41
  • 12. zestaw danych:
    • Rok: 2018/19
    • Ilość słuchaczy: 41.7
Słuchacze studiów podyplomowych na 10 tys. ludności
Źródło: https://stat.gov.pl/.
bg‑azure

Struktura wykształcenia

Rb6YoDuMM2EWi
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2007
    • ogółem: 31392
    • z wykształceniem wyższym: 4558
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2008
    • ogółem: 31373
    • z wykształceniem wyższym: 4797
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2009
    • ogółem: 31461
    • z wykształceniem wyższym: 5235
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2010
    • ogółem: 30955
    • z wykształceniem wyższym: 5513
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2011
    • ogółem: 31002
    • z wykształceniem wyższym: 5770
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2012
    • ogółem: 31039
    • z wykształceniem wyższym: 6111
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2013
    • ogółem: 31037
    • z wykształceniem wyższym: 6404
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2014
    • ogółem: 30984
    • z wykształceniem wyższym: 6731
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2015
    • ogółem: 30962
    • z wykształceniem wyższym: 6891
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2016
    • ogółem: 30703
    • z wykształceniem wyższym: 7006
  • 11. zestaw danych:
    • Rok: 2017
    • ogółem: 30595
    • z wykształceniem wyższym: 7258
  • 12. zestaw danych:
    • Rok: 2018
    • ogółem: 30430
    • z wykształceniem wyższym: 7415
Ludność w wieku 15 lat i więcej według poziomu wykształcenia
Źródło: https://stat.gov.pl/.
bg‑azure

Zdrowie

R8HDLieWndGiG
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2007
    • Bardzo dobrze: 17.3
    • Dobrze: 39
    • Tak sobie: 27.4
    • Źle: 13.5
    • Bardzo źle: 3
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2008
    • Bardzo dobrze: 17.5
    • Dobrze: 40.9
    • Tak sobie: 27.4
    • Źle: 12
    • Bardzo źle: 2.3
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2009
    • Bardzo dobrze: 17.3
    • Dobrze: 40.9
    • Tak sobie: 28.1
    • Źle: 11.3
    • Bardzo źle: 2.3
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2010
    • Bardzo dobrze: 16.3
    • Dobrze: 41.6
    • Tak sobie: 27.9
    • Źle: 11.7
    • Bardzo źle: 2.4
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2011
    • Bardzo dobrze: 15.7
    • Dobrze: 41.2
    • Tak sobie: 26.3
    • Źle: 13.7
    • Bardzo źle: 3.1
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2012
    • Bardzo dobrze: 17.4
    • Dobrze: 40.3
    • Tak sobie: 25.9
    • Źle: 13.4
    • Bardzo źle: 3
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2013
    • Bardzo dobrze: 18
    • Dobrze: 39.9
    • Tak sobie: 28.8
    • Źle: 12.6
    • Bardzo źle: 2.7
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2014
    • Bardzo dobrze: 18
    • Dobrze: 39.8
    • Tak sobie: 27.5
    • Źle: 12.3
    • Bardzo źle: 2.5
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2015
    • Bardzo dobrze: 18
    • Dobrze: 39.8
    • Tak sobie: 27.6
    • Źle: 12
    • Bardzo źle: 2.6
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2016
    • Bardzo dobrze: 16.8
    • Dobrze: 43.4
    • Tak sobie: 26.8
    • Źle: 10.5
    • Bardzo źle: 2.5
  • 11. zestaw danych:
    • Rok: 2017
    • Bardzo dobrze: 17.3
    • Dobrze: 43.3
    • Tak sobie: 26.4
    • Źle: 10.4
    • Bardzo źle: 2.6
Osoby w wieku 16 lat i więcej według samooceny stanu zdrowia w %
Źródło: https://stat.gov.pl/.
RiuYf9Zr7vylS
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2007
    • Bardzo dobrze: 45.3
    • Dobrze: 45.3
    • Tak sobie: 6.6
    • Źle: 2
    • Bardzo źle: 0.3
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2008
    • Bardzo dobrze: 47.1
    • Dobrze: 45
    • Tak sobie: 6.2
    • Źle: 1.5
    • Bardzo źle: 0.2
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2009
    • Bardzo dobrze: 46
    • Dobrze: 8
    • Tak sobie: 44.8
    • Źle: 6.7
    • Bardzo źle: 1.6
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2010
    • Bardzo dobrze: 45
    • Dobrze: 8
    • Tak sobie: 46.2
    • Źle: 6
    • Bardzo źle: 1.6
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2011
    • Bardzo dobrze: 40
    • Dobrze: 50.5
    • Tak sobie: 7.2
    • Źle: 1.9
    • Bardzo źle: 0.4
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2012
    • Bardzo dobrze: 43.1
    • Dobrze: 47.9
    • Tak sobie: 6.8
    • Źle: 1.9
    • Bardzo źle: 0.4
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2013
    • Bardzo dobrze: 47.1
    • Dobrze: 44.5
    • Tak sobie: 6.9
    • Źle: 1.7
    • Bardzo źle: 0.4
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2014
    • Bardzo dobrze: 46.3
    • Dobrze: 45.5
    • Tak sobie: 6.2
    • Źle: 1.8
    • Bardzo źle: 0.2
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2015
    • Bardzo dobrze: 47.5
    • Dobrze: 44.1
    • Tak sobie: 6.7
    • Źle: 1.5
    • Bardzo źle: 0
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2016
    • Bardzo dobrze: 43.8
    • Dobrze: 47.3
    • Tak sobie: 7
    • Źle: 1.6
    • Bardzo źle: 0
  • 11. zestaw danych:
    • Rok: 2017
    • Bardzo dobrze: 43
    • Dobrze: 2
    • Tak sobie: 46.4
    • Źle: 8.2
    • Bardzo źle: 1.9
Osoby w wieku 16-29 lat według samooceny stanu zdrowia w %
Źródło: https://stat.gov.pl/.
RzdCcXNFt9bXY
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2007
    • Bardzo dobrze: 19.9
    • Dobrze: 57.4
    • Tak sobie: 19.1
    • Źle: 4.2
    • Bardzo źle: 0.5
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2008
    • Bardzo dobrze: 22.5
    • Dobrze: 58.9
    • Tak sobie: 15.1
    • Źle: 3
    • Bardzo źle: 0.6
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2009
    • Bardzo dobrze: 23.1
    • Dobrze: 59.1
    • Tak sobie: 14.1
    • Źle: 3.1
    • Bardzo źle: 0.5
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2010
    • Bardzo dobrze: 23
    • Dobrze: 58.7
    • Tak sobie: 14.5
    • Źle: 3.3
    • Bardzo źle: 0.5
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2011
    • Bardzo dobrze: 15.1
    • Dobrze: 60.1
    • Tak sobie: 19.5
    • Źle: 4.6
    • Bardzo źle: 0.7
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2012
    • Bardzo dobrze: 18.3
    • Dobrze: 58.4
    • Tak sobie: 18.1
    • Źle: 4.6
    • Bardzo źle: 0.5
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2013
    • Bardzo dobrze: 21
    • Dobrze: 57.5
    • Tak sobie: 19.3
    • Źle: 4
    • Bardzo źle: 0.4
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2014
    • Bardzo dobrze: 21.7
    • Dobrze: 57.2
    • Tak sobie: 17.1
    • Źle: 3.5
    • Bardzo źle: 0.5
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2015
    • Bardzo dobrze: 22.1
    • Dobrze: 57
    • Tak sobie: 16.8
    • Źle: 3.5
    • Bardzo źle: 0.6
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2016
    • Bardzo dobrze: 22.5
    • Dobrze: 59.3
    • Tak sobie: 14.6
    • Źle: 3.1
    • Bardzo źle: 0.5
  • 11. zestaw danych:
    • Rok: 2017
    • Bardzo dobrze: 23.9
    • Dobrze: 59
    • Tak sobie: 13.3
    • Źle: 2.9
    • Bardzo źle: 0.8
Osoby w wieku 30-44 lat według samooceny stanu zdrowia w %
Źródło: https://stat.gov.pl/.
RwtJpqkMBIqJ3
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2007
    • Bardzo dobrze: 4.4
    • Dobrze: 39.2
    • Tak sobie: 41.7
    • Źle: 14.8
    • Bardzo źle: 2.5
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2008
    • Bardzo dobrze: 6.1
    • Dobrze: 42.9
    • Tak sobie: 37.2
    • Źle: 12.3
    • Bardzo źle: 1.6
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2009
    • Bardzo dobrze: 5.8
    • Dobrze: 43.8
    • Tak sobie: 35.9
    • Źle: 11.4
    • Bardzo źle: 1.6
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2010
    • Bardzo dobrze: 5.2
    • Dobrze: 45.8
    • Tak sobie: 35.9
    • Źle: 11.4
    • Bardzo źle: 1.6
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2011
    • Bardzo dobrze: 3.8
    • Dobrze: 38.2
    • Tak sobie: 39.3
    • Źle: 16.2
    • Bardzo źle: 2.6
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2012
    • Bardzo dobrze: 4.2
    • Dobrze: 39.1
    • Tak sobie: 39.2
    • Źle: 15
    • Bardzo źle: 2.5
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2013
    • Bardzo dobrze: 5
    • Dobrze: 42.1
    • Tak sobie: 41.3
    • Źle: 13.4
    • Bardzo źle: 1.8
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2014
    • Bardzo dobrze: 5.3
    • Dobrze: 41.1
    • Tak sobie: 39.1
    • Źle: 12.6
    • Bardzo źle: 1.9
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2015
    • Bardzo dobrze: 6.2
    • Dobrze: 42.9
    • Tak sobie: 36.9
    • Źle: 12.4
    • Bardzo źle: 1.7
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2016
    • Bardzo dobrze: 6.1
    • Dobrze: 48
    • Tak sobie: 33.4
    • Źle: 10.7
    • Bardzo źle: 1.9
  • 11. zestaw danych:
    • Rok: 2017
    • Bardzo dobrze: 7.2
    • Dobrze: 48.1
    • Tak sobie: 33.2
    • Źle: 10.1
    • Bardzo źle: 1.4
Osoby w wieku 45-59 lat według samooceny stanu zdrowia w %
Źródło: https://stat.gov.pl/.
Rptw29VuiNrKF
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2007
    • Bardzo dobrze: 1.1
    • Dobrze: 15.2
    • Tak sobie: 46.3
    • Źle: 28.9
    • Bardzo źle: 6.2
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2008
    • Bardzo dobrze: 1.8
    • Dobrze: 22.4
    • Tak sobie: 48.7
    • Źle: 23
    • Bardzo źle: 4.1
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2009
    • Bardzo dobrze: 1.6
    • Dobrze: 22.2
    • Tak sobie: 51.7
    • Źle: 20.4
    • Bardzo źle: 4.1
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2010
    • Bardzo dobrze: 1.7
    • Dobrze: 24.1
    • Tak sobie: 48.9
    • Źle: 21.4
    • Bardzo źle: 3.9
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2011
    • Bardzo dobrze: 0.9
    • Dobrze: 13.9
    • Tak sobie: 46
    • Źle: 32.3
    • Bardzo źle: 6.8
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2012
    • Bardzo dobrze: 1.3
    • Dobrze: 14.5
    • Tak sobie: 45.9
    • Źle: 31.5
    • Bardzo źle: 6.8
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2013
    • Bardzo dobrze: 1
    • Dobrze: 17.7
    • Tak sobie: 50.4
    • Źle: 26.1
    • Bardzo źle: 5.8
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2014
    • Bardzo dobrze: 1.3
    • Dobrze: 18.2
    • Tak sobie: 49.3
    • Źle: 26.2
    • Bardzo źle: 4.9
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2015
    • Bardzo dobrze: 1.7
    • Dobrze: 20.1
    • Tak sobie: 49.1
    • Źle: 23.8
    • Bardzo źle: 5.4
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2016
    • Bardzo dobrze: 1.9
    • Dobrze: 25.9
    • Tak sobie: 48
    • Źle: 4.20
    • Bardzo źle: 3.9
  • 11. zestaw danych:
    • Rok: 2017
    • Bardzo dobrze: 2.6
    • Dobrze: 27.2
    • Tak sobie: 47.3
    • Źle: 18.2
    • Bardzo źle: 4.7
Osoby w wieku 60-74 lat według samooceny stanu zdrowia w %
Źródło: https://stat.gov.pl/.
R1BXKi5rsafHB
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2007
    • Bardzo dobrze: 0.7
    • Dobrze: 7.2
    • Tak sobie: 31.7
    • Źle: 43.2
    • Bardzo źle: 14.4
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2008
    • Bardzo dobrze: 0.3
    • Dobrze: 10.1
    • Tak sobie: 39.6
    • Źle: 39.6
    • Bardzo źle: 10.4
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2009
    • Bardzo dobrze: 0.7
    • Dobrze: 9.2
    • Tak sobie: 41.4
    • Źle: 37.7
    • Bardzo źle: 11
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2010
    • Bardzo dobrze: 0.6
    • Dobrze: 9.8
    • Tak sobie: 42.5
    • Źle: 36.1
    • Bardzo źle: 11
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2011
    • Bardzo dobrze: 0.6
    • Dobrze: 7.1
    • Tak sobie: 33
    • Źle: 43.2
    • Bardzo źle: 16.1
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2012
    • Bardzo dobrze: 1
    • Dobrze: 6.9
    • Tak sobie: 33.7
    • Źle: 43.6
    • Bardzo źle: 14.8
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2013
    • Bardzo dobrze: 0.6
    • Dobrze: 7.7
    • Tak sobie: 31.7
    • Źle: 42.4
    • Bardzo źle: 14.2
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2014
    • Bardzo dobrze: 0.7
    • Dobrze: 8.2
    • Tak sobie: 37.7
    • Źle: 41.4
    • Bardzo źle: 12.1
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2015
    • Bardzo dobrze: 0.7
    • Dobrze: 8.2
    • Tak sobie: 37.7
    • Źle: 41.4
    • Bardzo źle: 12.1
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2016
    • Bardzo dobrze: 0
    • Dobrze: 11
    • Tak sobie: 43.6
    • Źle: 32.1
    • Bardzo źle: 12.6
  • 11. zestaw danych:
    • Rok: 2017
    • Bardzo dobrze: 0.6
    • Dobrze: 11.8
    • Tak sobie: 41.9
    • Źle: 34.9
    • Bardzo źle: 10.9
Osoby w wieku 75 lat i więcej według samooceny stanu zdrowia w %
Źródło: https://stat.gov.pl/.
bg‑azure

Problemy zdrowotne

R5ZnvJI8VsyS5
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • Rok: 2007
    • Ogółem: 32
    • Miasto: 33.2
    • Wieś: 29.9
  • 2. zestaw danych:
    • Rok: 2008
    • Ogółem: 30.9
    • Miasto: 32.3
    • Wieś: 28.5
  • 3. zestaw danych:
    • Rok: 2009
    • Ogółem: 32.6
    • Miasto: 34
    • Wieś: 30.5
  • 4. zestaw danych:
    • Rok: 2010
    • Ogółem: 33.5
    • Miasto: 34.4
    • Wieś: 32
  • 5. zestaw danych:
    • Rok: 2011
    • Ogółem: 24
    • Miasto: 35.6
    • Wieś: 31.5
  • 6. zestaw danych:
    • Rok: 2012
    • Ogółem: 34.4
    • Miasto: 36.5
    • Wieś: 31.2
  • 7. zestaw danych:
    • Rok: 2013
    • Ogółem: 34
    • Miasto: 35.9
    • Wieś: 31.2
  • 8. zestaw danych:
    • Rok: 2014
    • Ogółem: 33.9
    • Miasto: 35.9
    • Wieś: 31
  • 9. zestaw danych:
    • Rok: 2015
    • Ogółem: 35.7
    • Miasto: 37.8
    • Wieś: 32.6
  • 10. zestaw danych:
    • Rok: 2016
    • Ogółem: 35
    • Miasto: 36.8
    • Wieś: 32.2
  • 11. zestaw danych:
    • Rok: 2017
    • Ogółem: 37.5
    • Miasto: 39.1
    • Wieś: 35.1
Osoby w wieku 16 lat i więcej według występowania długotrwałych problemów zdrowotnych w podziale na miejsce zamieszkania
Źródło: https://stat.gov.pl/.
RT7KCaibjP4Qo
Wykres kolumnowy. Lista elementów:
  • 1. zestaw danych:
    • ROK: 2007
    • 16-29 lat: 8.9
    • 30-44: 16.4
    • 45-59: 39.7
    • 60-74: 65.7
    • 75+: 77.1
  • 2. zestaw danych:
    • ROK: 2008
    • 16-29 lat: 8.5
    • 30-44: 14.8
    • 45-59: 37.3
    • 60-74: 63.7
    • 75+: 78.3
  • 3. zestaw danych:
    • ROK: 2009
    • 16-29 lat: 9.3
    • 30-44: 15.8
    • 45-59: 38.4
    • 60-74: 63.2
    • 75+: 76.9
  • 4. zestaw danych:
    • ROK: 2010
    • 16-29 lat: 9.4
    • 30-44: 16.8
    • 45-59: 38.4
    • 60-74: 64.3
    • 75+: 78.8
  • 5. zestaw danych:
    • ROK: 2011
    • 16-29 lat: 9.7
    • 30-44: 17
    • 45-59: 39.6
    • 60-74: 63.7
    • 75+: 78.4
  • 6. zestaw danych:
    • ROK: 2012
    • 16-29 lat: 9.4
    • 30-44: 17.3
    • 45-59: 39.1
    • 60-74: 62.4
    • 75+: 78.2
  • 7. zestaw danych:
    • ROK: 2013
    • 16-29 lat: 9
    • 30-44: 16.5
    • 45-59: 37.6
    • 60-74: 60.8
    • 75+: 78.3
  • 8. zestaw danych:
    • ROK: 2014
    • 16-29 lat: 9.6
    • 30-44: 16
    • 45-59: 37.5
    • 60-74: 59.5
    • 75+: 78.3
  • 9. zestaw danych:
    • ROK: 2015
    • 16-29 lat: 10.2
    • 30-44: 17.3
    • 45-59: 37.2
    • 60-74: 61.4
    • 75+: 79.4
  • 10. zestaw danych:
    • ROK: 2016
    • 16-29 lat: 11.1
    • 30-44: 17.3
    • 45-59: 37.4
    • 60-74: 60.6
    • 75+: 79.6
  • 11. zestaw danych:
    • ROK: 2017
    • 16-29 lat: 14.8
    • 30-44: 19.7
    • 45-59: 39.6
    • 60-74: 61.8
    • 75+: 81.7
Osoby w wieku 16 lat i więcej według występowania długotrwałych problemów zdrowotnych w podziale na wiek
Źródło: https://stat.gov.pl/.
Polecenie 1

Wyjaśnij dlaczego współczynnik scholaryzacji netto w Polsce spada.

RN42lLz7pkw94
(Uzupełnij).
Polecenie 2

Przeanalizuj przedstawione na wykresach informacje i oceń sytuację w Polsce pod kątem zmian kapitału ludzkiego. Z dostępnych ci źródeł zdobądź informacje dotyczące struktury demograficznej lub migracji ludności. Zestaw te dane ze sobą i wyciągnij wnioski.

R3nRhzbfioCEO
(Uzupełnij).