Przeczytaj
Dlaczego Węgry?
Węgry były jednym z państw, z którymi zawarł sojusz ojciec Kazimierza Władysław Łokietek. Swoją drugą w kolejności starszeństwa córkę Elżbietę wydał za mąż za króla Karola Roberta z węgierskiej linii dynastii Andegawenów (Anjou). To z nim – gdy młody Kazimierz ciężko zachorował, a Polska stanęła w obliczu utraty jedynego następcy – prowadzone były rozmowy w sprawie ewentualnej sukcesjisukcesji. Po raz kolejny kwestia następstwa tronu przez Andegawenów wypłynęła w czasie zjazdu w Wyszehradzie w 1339 r. Postanowiono, że jeśli Kazimierz nie doczeka się męskiego potomka, tron polski przypadnie władcy węgierskiemu.
Kilkanaście lat później, w 1355 r., powtórzono to na zjeździe w BudzieBudzie:
Fragment postanowień w BudzieMy, Ludwik, z Bożej łaski król Węgier […] oznajmiany za pośrednictwem niniejszego pisma wszystkim, którym to jest przydatne, że […] nie każemy ściągać żadnych składek czy podatków ze wspomnianych mieszkańców królestwa […]. Dalej, jeśliby kiedykolwiek wypadało nam podróżować przez to królestwo, nie będziemy zajeżdżać do prałatów, kościołów, klasztorów oraz ich ludzi […] wbrew ich woli […]. Następnie jeśliby […] zdarzyło się, że my lub pan książę Jan, nasz krewny, zeszliby ze świata bez dziedzica płci męskiej, wtedy wszystkie umowy, rozporządzenia […] oraz wszelkie zobowiązania podjęte pod przysięgą przez wspomniane królestwo polskie, które dotyczyły nas lub naszych i jego dziedziców, tym samym mają być zniesione. […] i żadni inni następcy, prócz wspomnianych dziedziców, z powodu tych układów nie mogliby już więcej rościć sobie prawa w tym względzie.
Jakie i komu obietnice złożył Ludwik w zamian za uznanie jego praw do tronu polskiego? Wyjaśnij, jakie zasady następstwa tronu wprowadzał przywilej w Budzie.
Obie umowy – z Wyszehradu i z Budy – miały charakter koniunkturalny, wynikający z wyrachowania. Kazimierzowi chodziło o doraźne korzyści polityczne: zyskanie poparcia króla węgierskiego w konflikcie z Krzyżakami i uznanie polskiego władztwa na Rusi. Król polski do końca życia zdawał się mieć nadzieję – choć z upływem czasu coraz słabszą – na to, że w końcu doczeka się syna.
Pod koniec życia Kazimierz usynowił wnuka, Kaźka Słupskiego, i na mocy zapisu testamentowego przekazał mu część swoich ziem dziedzicznych. Przypuszczalnie chciał, by to jemu po jego śmierci przypadł tron polski. Możni Małopolski postanowili jednak dotrzymać warunków umowy zawartej z Węgrami i unieważnić testament zmarłego władcy. Na tronie polskim zasiadł Ludwik Andegaweński. Tak opisał go współczesny władcy kronikarz:
Kronika (XIV wiek)Był [Ludwik] człowiekiem należytego wzrostu, o wyniosłych oczach, kędzierzawych włosach i brodzie, o jasnem obliczu, dużych wargach i o ramionach nieco zgarbionych.
Które ze źródeł przedstawiających Ludwika – przekaz XIV‑wiecznego kronikarza czy obraz Jana Matejki – jest bardziej wiarygodne? Uzasadnij odpowiedź.
Pierwsza kobieta u sterów
Nowy król nie sprawował w Polsce władzy osobiście. W jego imieniu jako regentkaregentka rządziła matka, Elżbieta Łokietkówna, siostra Kazimierza Wielkiego. Przeszło pół wieku wcześniej opuściła ojczystą ziemię, by na stałe osiąść na tronie węgierskim. Jej pokrewieństwo z Piastami, jak również niewątpliwe talenty polityczne były ważnymi atutami podczas rządów w Polsce. RegencjaRegencja Elżbiety w Polsce trwała z małą przerwą przeszło dziesięć lat. Przez ten czas matka stanowiła znaczne oparcie dla rządzącego syna w Polsce, a jej śmierć w 1380 r. była dla niego dużym ciosem.
Ustal z wykorzystaniem dowolnych źródeł informacji wydarzenia z życia Elżbiety Łokietkówny, które zilustrowano na miniaturach. Dlaczego żadna z miniatur nie przedstawia sceny śmierci królowej?
Elżbieta w kraju, do którego przybyła po wielu latach, nie spotkała się z przyjaznym przyjęciem. Nie wszyscy uznali sukcesję węgierską. Możni wielkopolscy na tronie polskim zamiast Ludwika chętniej widzieliby kogoś, kto byłby związany silniej z ich dzielnicą i zagwarantował jej prymat w państwie.
Co wchodziło w skład polskich insygniów koronacyjnych?
Z niezadowoleniem poza tym przyjęto w Polsce otaczanie się przez regentkę Węgrami i osadzanie ich na najwyższych urzędach. Dodatkowo Ludwik zdecydował się przyłączyć Ruś Halicką do Węgier. Konfliktom wewnętrznym towarzyszył upadek autorytetu Polski na arenie międzynarodowej. W tym czasie kraj był kilkukrotnie najeżdżany przez Litwinów. Tak czasy regencji Elżbiety charakteryzuje XIV‑wieczny kronikarz Janko z Czarnkowa:
Kronika Jana z CzarnkowaZa jej rządów działy się w królestwie polskiem wielkie grabieże, łupiestwa i rozboje: prałatom różnych kościołów, podczas ich obecności w domu, zabierano nocną porą złodziejskim sposobem konie, księgi i różne rzeczy, łupiono kupców, w różnych stronach Polski handlujących; łotrowie wypędzali z królestwa stadniny należące do szlachty, szczególnie w Wielkopolsce, gdzie między innemi, złodzieje (...) porwali stadninę, należącą do kościoła gnieźnieńskiego, razem z inną, testamentem króla Kazimierza legowaną, wygnali do Marchii i tam je rozproszyli. Za to Jan, arcybiskup gnieźnieński, owych braci ekskomunikował i rzucił klątwę kościelną na miejscowości Rogoźno i Drdzeń; potem jednak, z obawy, aby majętności kościelne nie ucierpiały jeszcze więcej, rozgrzeszył tych braci i zdjął interdykt, nie otrzymawszy żadnego zadośćuczynienia. — Nikt nie mógł wyjednać od królowej zwrotu niesłusznie zabranych dziedzictw, ani załatwienia rozmaitych ważnych spraw, gdyż ona wszystko, z czem chciała zwłóczyć, odsyłała do swego syna, króla Ludwika, — król zaś ze swej strony odsyłał do matki, więc ludzie, mitrężeni ciągłą zwłoką, cofali skargi, polecając sprawy swoje Opatrzności boskiej. Tajemnym oskarżeniom donosicieli dawała łatwy posłuch, przez co wielu ludziom sprawiedliwym i synowi jej wiernym krzywdy czyniła. Z tego powstało wiele nienawiści i niezgody pomiędzy szlachtą królestwa polskiego, które na lepsze obrócić mogłaby chyba tylko łaska Boga samego.
Jakie zarzuty Elżbiecie Łokietkównie stawia kronikarz Janko z Czarnkowa?
Warto jednak pamiętać, że czasy panowania Andegawenów były dla Polski okresem rozwoju gospodarczego. Polskie miasta skorzystały na związkach handlowych z Węgrami, a nowe przywileje nadane przez króla umocniły ich pozycję ekonomiczną. Niemniej w powszechnej świadomości czasy unii personalnejunii personalnej z państwem Andegawenów kojarzyły się negatywnie. Po śmierci Ludwika niewielu znalazło się zatem w Polsce zwolenników kontynuowania w tego związku.
Batalia o córkę
Od początku panowanie Andegawenów w Polsce traktowano jako rozwiązanie tymczasowe. Perspektywy na utrzymanie tronu polskiego przez władców węgierskich były słabe, choćby z tej przyczyny, że Ludwik długo nie miał potomka. Dopiero w 1370 r. urodziła mu się pierwsza córka, Katarzyna, a następnie w kilkuletnich odstępach dwie kolejne, Maria i Jadwiga. Wszystkie trzy siostry wraz z matką przedstawiono na relikwiarzu ufundowanym ok. 1380 r. dla kościoła pw. św. Symeona w Zadarze. Jednocześnie jest to jedno z dwóch przedstawień przyszłej królowej Jadwigi powstałych za jej życia.
Układy sukcesyjne zawarte z Kazimierzem nie przewidywały dziedziczenia tronu przez potomstwo żeńskie. Początkowo nie zgadzano się w Polsce na zmianę wcześniejszych postanowień. Ostatecznie porozumienie w sprawie następstwa tronu zostało zawarte w Koszycach w 1374 r.
W zamian za ustępstwa na rzecz stanu szlacheckiego król Ludwik uzyskał zgodę na sukcesję na tronie polskim jednej ze swoich córek. Przywilej koszyckiPrzywilej koszycki był pierwszym przywilejem wydanym dla całej szlachty. Otworzył on drogę ku następnym, udzielanym w kolejnych latach przez władców polskich w celu uzyskania doraźnych korzyści. Miał duże znaczenie dla umocnienia się w przyszłości pozycji szlachty w państwie polskim i osłabienia władzy królewskiej.
Król czy królowa?
Ludwik Węgierski zmarł w 1382 r., zapoczątkowując dwuletni okres bezkrólewia. Sprawa sukcesji w Polsce stanęła pod znakiem zapytania. Na tron polski, zgodnie z wolą zmarłego władcy, została wyznaczona starsza córka Maria, która miała jednocześnie zostać królową Węgier.
Ale w Polsce obawiano się powtórzenia sytuacji z czasów Ludwika, gdy król rzadko przebywał w kraju. Kandydatura Marii spotkała się ze szczególnie silną opozycją w Wielkopolsce, która wysunęła nawet swojego pretendenta do korony – Siemowita IVSiemowita IV, księcia mazowieckiego.
W końcu po okresie kilkumiesięcznego chaosu uzgodniono, że na tron polski zostanie powołana Jadwiga, najmłodsza córka zmarłego króla. Jej przybycie do Polski i koronacja się przeciągały. Jadwiga przybyła do polskiej stolicy ponad dwa lata po śmierci swojego ojca, 13 października 1384 r., i trzy dni później została koronowana w katedrze wawelskiej na króla Polski. Według opisu kronikarza Jana Długosza zrobiła na poddanych ogromne wrażenie:
Roczniki[…] nad urodą górowała szlachetność, nad piękną postacią wstydliwość, piękność przewyższała zalety ducha, sławę i bogactwo, powściągliwość i skromność, a władzę łagodność. […] natura obdarzyła ją [Jadwigę] rzadko spotykaną, niezwykłą urodą. Była ponadto wykształcona i zaprawiona w dobrym postępowaniu, a zaszczytne miejsce zapewniało jej nie tylko znakomite pochodzenie, ile kobieca godność. Skromna z natury, odznaczała się również wrodzoną wstydliwością. Otrzymała też z niebiańskiego daru bardzo wielką i rzucającą się w oczy urodę, jakiej nigdy dotąd nie widziano. Cechowała ją też wstydliwość, jedyna chluba i ozdoba kobiet. Mówiono o niej, że wszystkie zalety wyssała w kolebce z mlekiem matki. Wyszedłszy z lat dziecinnych zaczęła tak dojrzale i poważnie rozumować, że cokolwiek mówiła i czyniła, zdawało się wypływać z powagi, która zwykła cechować sędziwy wiek.
Jaki stosunek do Jadwigi Andegaweńskiej miał Jan Długosz? Jakie cechy nowej władczyni wymienia kronikarz?
W ten sposób wjazd królewny (przyszłego króla Polski) przedstawił XIX‑wieczny malarz i rysownik Ksawery Pillati:
Wraz z koronacją Jadwigi dobiegł końca bogaty w wydarzenia okres bezkrólewia, a stopniowo rozpoczynała się nowa epoka w historii Polski: czas związku z Litwą, przypieczętowanego małżeństwem młodziutkiej władczyni z wielkim księciem litewskim Władysławem Jagiełłą.
Słownik
układ zawarty w Budzie w 1355 r. między królem Polski Kazimierzem III Wielkim a królem węgierskim Ludwikiem Andegaweńskim; potwierdzał on prawa władcy Węgier do tronu polskiego w razie bezpotomnej (w linii męskiej) śmierci polskiego monarchy
przywilej wydany przez króla Węgier Ludwika dla szlachty polskiej w 1374 r., w którym w zamian za uznanie praw jednej z córek do tronu polskiego szlachta została zwolniona z podatków poza dwoma groszami poradlnego; przywilej ten w 1381 r. rozszerzono na duchowieństwo
(łac. regere, rego - rządzę, kieruję), sprawowanie władzy w zastępstwie prawowitego władcy, który albo jest nieobecny w kraju, albo jest jeszcze małoletni
związek dwóch lub więcej państw połączonych wyłącznie osobą monarchy, z zachowaniem odrębności w innych dziedzinach
w państwach o ustroju monarchii przekazywanie tronu następcy zgodnie z zasadami dziedziczenia tronu lub zgodnie z umową prawną w przypadku zgonu poprzedniego władcy albo jego abdykacji
Słowa kluczowe
przywilej w Koszycach, unia polsko‑węgierska, układ w Budzie, Andegawenowie, Polska w XIV–XV w.
Bibliografia
K. Jasiński, Rodowód Piastów małopolskich i kujawskich, Poznań – Wrocław 2001.
A. Wyrobisz, Ludwik Węgierski, w: Poczet królów i książąt polskich, wyd. Czytelnik, Warszawa 1991, s. 262–263.
S. Szczur, Historia Polski średniowiecze, Kraków 2002.
J. Dąbrowski, Elżbieta Łokietkówna 1305–1380, Universitas, Kraków 2007.
J. Dąbrowski, Ostatnie lata Ludwika Wielkiego 1370–1382, Universitas, Kraków 2009.
J. Matuszewski, Przywileje i polityka podatkowa Ludwika Węgierskiego w Polsce, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1983.
A. Wyrobisz, Ludwik Węgierski, w: Poczet królów i książąt polskich, wyd. Czytelnik, Warszawa 1978, s. 262‑268.
Z. Żmigrodzki, Realizacja planów dynastycznych Ludwika w Polsce, „Kwartalnik Historyczny”, t. 45 (1931).