Ilustracja interaktywna prezentuje schemat hierarchiczny. Na samym szczycie schematu widnieje hasło wypowiedzenia. Od niego, w dół, prowadzi strzałka do hasła sądy pozornie względnie prawdziwe. Od tego hasła rozchodzą się strzałki do pięciu haseł: 1. O zjawiskach, 2. O odczuciach, 3. Ogólne / Szczegółowe, 4. Etyczne, 5. Naukowe. Od punktów 1-3 (o zjawiskach, o odczuciach, ogólne / szczegółowe) prowadzą w dół strzałki do hasła bezwzględne prawdziwe lub fałszywe. Od punktu 4 (etyczne) prowadzi w dół strzałka do hasła słuszne lub niesłuszne. Od punktu 5 (naukowe) prowadzi w dół strzałka do hasła słuszne lun niepewne. Opis punktów: 1. Sądy pozornie względnie prawdziwe o zjawiskach – wypowiedzenie typu „Deszcz pada”; zawiera sąd bezwzględnie prawdziwy, gdy określi się precyzyjnie miejsce i czas, którego dotyczy, 2. Sądy pozornie względnie prawdziwe o odczuciach – wypowiedzenie typu „Woń tego kwiatu jest przyjemna”; po doprecyzowaniu, do czyjego odczucia się odnosi, sąd taki będzie prawdziwy lub fałszywy, 3. Sądy pozornie względnie prawdziwe ogólne / szczegółowe – wypowiedzenie typu „Zimna kąpiel jest rzeczą zdrową”; nabierze bezwzględnej wartości logicznej, jeśli dookreśli się, czy dotyczy ona każdej kąpieli, 4. Sądy pozornie względnie prawdziwe, etyczne – wypowiedzenie typu „Nie wolno mówić wbrew własnemu przekonaniu”; okazują się słuszne lub niesłuszne po doprecyzowaniu, czy są sądami szczegółowymi, a nie ogólnymi, czyli np. czy sąd ten oznacza, że nie wolno nigdy mówić wbrew własnemu przekonaniu, 5. Sądy pozornie względnie prawdziwe, naukowe – hipotezy i teorie naukowe – sądy ogólne wyprowadzone drogą indukcji ze szczegółowych zdań obserwacyjnych; nie mogą być nigdy pewne; są tylko prawdopodobne, zatem nie mogą być uznane za prawdziwe ani fałszywe.