Pojęcie ciągłości rozważaliśmy do tej pory w nieco ogólniejszej sytuacji, gdy funkcja była określona na dowolnym zbiorze . Ponieważ pojęcie różniczkowalności jest już nieco bardziej wymagające, przytoczymy znane definicje w formach odpowiednich do dalszych rozważań.
ciągłość
Definicja: ciągłość
Funkcję nazywamy ciągłą w punkcie
, gdy granica funkcji w punkcie istnieje i wynosi ,
, gdy granica prawostronna funkcji w punkcie istnieje i wynosi ,
, gdy granica lewostronna funkcji w punkcie istnieje i wynosi .
różniczkowalość
Definicja: różniczkowalość
Niech będzie funkcją. Wówczas
pochodną funkcji w punkcie nazywamy liczbę (o ile istnieje)
,
pochodną funkcji w punkcie nazywamy liczbę (o ile istnieje)
,
pochodną funkcji w punkcie nazywamy liczbę (o ile istnieje)
.
Mówimy, że funkcja jest różniczowalna w punkcie , gdy ma w tym punkcie pochodną
Przypominamy, że funkcję nazywamy ciągłą, gdy jest ciągła w każdym punkcie oraz różniczkowalną, gdy jest różniczkowalna w każdym punkcie.
Nietrudno dostrzec podobieństwo pomiędzy różniczkowalnością i ciągłością. Granice pojawiające się w obu przypadkach nasuwają słuszny wniosek, że pojęcia te są silnie powiązane. Kluczową zależność przedstawia twierdzenie poniżej.
warunek konieczny różniczkowalności
Twierdzenie: warunek konieczny różniczkowalności
Jeżeli funkcja jest różniczkowalnafunkcja różniczkowalnaróżniczkowalna w punkcie , to jest w tym punkcie ciągłafunkcja ciągłaciągła.
Dowód
Skupimy się na sytuacji, gdy . Załóżmy, że jest różniczkowalna w . Wtedy
.
Przekształcając dalej mamy , a więc granica funkcji w punkcie istnieje i wynosi . Dowody przypdków oraz są analogiczne.
Przykład 1
Korzystając z powyższego twierdzenia, możemy bardzo łatwo wykazać, że funkcja dana wzorem
nie jest różniczkowalna w punkcie , gdyż nie jest w tym punkcie ciągła. Brak ciągłości wynika z bezpośredniego rachunku wartości granicy lewostronnej w punkcie i wartości funkcji w tym punkcie, czyli
, choć można to zauważyć po prostu rysując wykres funkcji.
R1cAImYX7BIRT
Należy pamiętać, że różniczkowalność jest jedynie warunkiem koniecznym ciągłości. Oznacza to, że aby funkcja była różniczkowalna w danym punkcie konieczne jest, by była w nim ciągła. Nie jest to jednak warunek wystarczający, a więc aby funkcja była w danym punkcie różniczkowalna nie wystarczy, by była w nim ciągła. Pokazuje to kolejny przykład.
Przykład 2
Niech będzie dana wzorem . Łatwo zauważyć, że funkcja jest ciągłafunkcja ciągłaciągła jako złożenie dwóch funkcji ciągłych. Pokażemy, że nie jest ona różniczkowalna w punkcie .
Spróbujmy policzyć pochodną prawostronną
Otrzymujemy, że pochodna w punkcie nie istnieje, gdyż nie istnieje pochodna prawostronna. Można to także wywnioskować z wykresu funkcji.
R1dVvhsPXatVX
Jest jasne, że funkcja nie posiada pochodnej w punkcie .
Istnieją zatem funkcje ciągłe, które nie posiadają pochodnej w pewnym punkcie. Można skonstruować jednak nieco bardziej wyrafinowany przykład.
Przykład 3
Konstrukcję rozpoczniemy od znalezienia funkcji ciągłej , która ma nieskończenie wiele punktów, w których nie jest różniczkowalnafunkcja różniczkowalnaróżniczkowalna. Wystarczy przyjąć . Funkcja ta jest oczywiście ciągła jako złożenie funkcji ciągłych.
R1B5pLrf1vqpT
Z wykresu funkcji łatwo zauważyć, że pochodna funkcji nie istnieje dla żadnego punktu , . Funkcja jest zatem funkcją ciągłą, która nie posiada pochodnej w nieskończenie wielu punktach swojej dziedziny.
Spróbujmy teraz 'ścisnąć' ten wykres do zera. Posłuży nam do tego funkcja , . Aby uniknąć problemów w punkcie , zdefiniujemy funkcję następująco:
RXo078FOkT7cx
Wówczas jest funkcją ograniczoną i ciągłą. Nie posiada ona jednak pochodnej w nieskończenie wielu punktach przedziału . Zbiór punktów, w których nie posiada pochodnej jest bowiem postaci .
Zauważmy, że funkcja ma jeszcze jedną własność, którą warto by było poprawić. Granica prawostronna w punkcie nie istnieje. Problemy z różniczkowalnością tej funkcji są również związane z otoczeniem punktu . Przyjmijmy zatem, że funckja i dana jest wzorem
.
Sprawdzenie ciągłości funkcji w punktach i nie jest trudne. Nietrudno też wykazać, że funkcja nie posiada pochodnej w punkcie . Otrzymujemy
Granica powyższego wyrażenia, gdy nie istnieje. Nie istnieje więc także pochodna w punkcie . Analogicznie wykazujemy, że funkcja jest nieróżniczkowalna w . Wykres funkcji przedstawia się następująco
RUHPL84JT4HtB
Ostatecznie udało się skonstruować funkcję ciągłą, która jest nieróżniczkowalna w nieskończenie wielu punktach przedziału . Z drugiej strony, funkcja jest także różniczkowalna w nieskończenie wielu punktach.
Nasunąć się może trudne pytanie: Czy istnieje funkcja ciągła, która nie jest różniczkowalna w żadnym punkcie swojej dziedziny?
Ciekawostka
Odpowiedź na to pytanie jest o dziwo pozytywna. Jej uargumentowanie wykracza jednak w znacznym stopniu poza ramy matematyki licealnej. Postaramy się jednak w miarę przystępny sposób pokazać jak może być skonstruowana funkcja o wspomnianych własnościach.
Takimi są na przykład funkcje Weierstrassa.
Dla każdej liczby naturalnej określamy funkcję daną wzorem
Możemy teraz przyjąć następująco .
Okazuje się, że dla każdego , jest zbieżnym ciągiem liczbowym. Definiujemy dla każdego . Funkcja jest ciągła. Nie jest jednak różniczkowalna w żadnym punkcie. Widać, że narysowanie dokładnego wykresu funkcji nie jest możliwe. Możemy jednak narysować wykresy funkcji . Stanowią one niedokładne, ale oddające charakter, przybliżenie funkcji .
REn4IBeZgOPaY
Powyższy przykład jest jedną z funkcji Weierstrassa. Karl Weierstrass (1815‑1897) opublikował w roku 1886 pracę, w której wykazał, że jeżeli weźmiemy dowolne , oraz , to postępując jak wyżej otrzymamy zawsze funkcję ciągłą, która nie ma pochodnej w żadnym punkcie swojej dziedziny. Wykazanie tego faktu nie jest łatwe, zaś jeszcze na przełomie XVIII i XIX wieku część środowiska matematycznego była przekonana, że wszędzie nieróżniczkowalne funkcje ciągłe nie istnieją.
Słownik
funkcja ciągła
funkcja ciągła
funkcja, która jest ciągła w każdym punkcie dziedziny
funkcja różniczkowalna
funkcja różniczkowalna
funkcja, która jest różniczkowalna w każdym punkcie dziedziny